До края на годината ще бъде приет чисто нов ГПК
Седем гласа не достигнаха депутатите да приемат промени в ГПК, които вносителите рекламират, че защитават гражданите от банките и частните съдебни изпълнители (ЧСИ). БСП и Патриотичният фронт (ПФ) се обединиха в недоволството си от неприетите законови промени в ГПК. Димитър Байрактаров от ПФ обяви пред колегите си в пленарна зала, че стават свидетели на „политическа олигофрения". По думите му, той самият е вносител на предложения за промени в ГПК, които са били приети от ресорната правна комисия на първо четене, но след това били отхвърлени без никакви мотиви. Патриотът атакува конкретно чл. 417 от ГПК, който се отнася за възможността на кредитора да поиска издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ, удостоверяващ неговото вземане и позволяващ длъжникът да бъде осъден по бърза процедура, без възможност на длъжника да се противопостави на осъждането.
До момента са внесени две предложения за изцяло нов кодекс. Едното е на народния представител от ПГ на Патриотичния фронт Красимир Каракачанов. Другото предложение е от Министерството на правосъдието. В тази връзка в министерството повече от 5 месеца е заседавала работна група с участието на представители от всички заинтересовани страни.
Относно днешното приемане на промените в ГПК Кирилов заяви, че при дебатирането им ГЕРБ винаги са твърдели, че тази промяна е частично, непълно и неефективно решение по отношение балансиране на принудителното изпълнение на паричните задължения.
„До 2007 година преди да влезе в сила новия ГПК имахме засилена защита на длъжника. Слабите кредитори бяха незаинтересовани и не отпускаха заеми и кредити заради затрудненията си да съберат вземанията си обратно“, припомни Даниел Кирилов.
Според него тогава длъжникът е имал множество процесуални възможности да бави и отлага, а дори и да осуетява напълно едно принудително изпълнение.
По думите му настоящият ГПК в частта за изпълнението в голяма степен залитна в другата крайност. Промените предоставят едни доста по-сериозни правомощия на кредиторите.
„За да се балансира и да има равнопоставеност на двете страни трябва да се работи с всички институции. Тази работа бе извършена от Министерството на правосъдието“, обясни Кирилов и допълни, че до края юли месец предложенията трябва да влязат за обсъждане в правната комисия.
Последни новини
Хитови заглавия на половин цена за абонатите на А1 Видеотека по случай Black Friday
17:30, 25 ное 24 / А1
Само лоялност към Борисов не стига, силно "тежи" парафът на Пеевски
13:22, 25 ное 24 / Политика
А1 с четири престижни награди за комуникации и подкрепата на хората
08:46, 24 ное 24 / А1
Добави коментар