ВАС решава до месец за убиеца на Хюлия
Втората съдебна инстанция се запозна с аргументите срещу присъдата на Варненския окръжен съд (ВОС), който призна вината на Иван Тодоров за убийството, извършено на 2 януари миналата година умишлено, по особено мъчителен за жертвата начин и с особена жестокост.
Държавното обвинение счита, че единствената възможна справедлива присъда за това жестоко престъпление, отнело живота на 24 годишната Хюлия е „доживотен затвор“, който да се редуцира, съгласно нормата на закона с „лишаване от свобода“ от 20 до 30 години.
Тримата адвокати на родителите на убитото момиче, които представиха във въззивна жалба основанията на почерненото семейство за завишение на наказанието, настояват също за справедливост в името на закона. Според тях ВОС е определил необяснимо ниска присъда, която не е мотивирана, не е обоснована и която не постига целите на превенцията, предвидена в закона. Те се солидаризират с протеста на прокуратурата и настояват втората съдебна инстанция да определи най-тежкото наказание „доживотен затвор“ , след което да го замени с „лишаване от свобода“ от 20 до 30 години. Алтернативно адвокатите поискаха делото да се върне за разглеждане от друг състав на ВОС.
Според защитата на подсъдимия по делото липсват доказателства за проява на изключителна жестокост и няма основания за налагане на „доживотен затвор".
В началото на април ВОС присъди 20 години "лишаване от свобода" за подсъдимия, но заради привилегията на процедурата "съкратено съдебно следствие", от която Тодоров се възползва, наказанието му беше редуцирано до 13 години 4 месеца затвор при първоначален строг режим. Общо 300 хил. лева е обезщетението, което Тодоров трябва да заплати на родителите на убитото момиче за причинените им неимуществени вреди.
Последни новини
А1 с четири престижни награди за комуникации и подкрепата на хората
08:46, 24 ное 24 / А1
Бъди свободен, общувай без граници, докато пътуваш
17:20, 20 ное 24 / А1
Хонгконг 47
07:10, 20 ное 24 / Idealisti
Добави коментар