Бургаският съд не пусна автокрадците Пахама и Даката от ареста
Двамата са задържани по време на спецоперация. Свидетелските показания на полицаите сочат, че Благоев заедно с втория обвиняем по делото Стойков и трето неустановено лице са се доближили до луксозния автомобил, Пахама отворил шофьорската врата, влязъл е вътре, седнал е на седалката на водача, а Даката е бил до него. След издадена на висок тон устна заповед от полицейски служители Стойков незабавно е излязъл от колата и в непосредствена близост до предна лява гума е изхвърлил кутия с кабели и отвертка, които по-късно са приобщени към доказателствения материал по делото.
Обвиняемият Валентин Стойков е задържан на местопрестъплението близо до автомобила, а Божидар Благоев на няколко пресечки, бягайки от там, като е оказал яростна съпротива на полицейските служители при задържането му. При извършения по-късно обиск на Благоев е намерен ключ, с който е извършен следствен експеримент.
На 20 август Несебърският районен съд взе срещу тях първоначални мерки за неотклонение „задържане под стража”. Двамата обжалваха тези определения на съда с искане да бъде изменена постановената им мярка за процесуална принуда в по-лека, като отричат да са извършили престъплението, за което им е повдигнато обвинение.
Днес пред въззивния съд те бяха представлявани от двама защитници. Адвокатите поискаха да бъдат отменени атакуваните определения на първоинстанциония съд като незаконосъобразни и наложените мерки за неотклонение да бъдат заменени с по-леки. Според защитниците не съществува опасност обвиняемите да се укрият и да избегнат евентуално реализиране на предвидената в закона наказателна отговорност. Те смятат, че към момента са извършени всички следствени действия по разследването и няма реална опасност, ако техните подзащитни са на свобода, да манипулират доказателства или да извършат престъпление във връзка с повдигнатото им обвинение. Адвокатите обърнаха внимание и на чистото съдебно минало на обвиняемите. Те посочиха, че срещу тях има образувани само полицейски регистрации, които съдът не приема като годно доказателство за обществена опасност на дееца. Защитниците изразиха съмнение за обстоятелствата, посочени от свидетелите, които сочат, че именно техните подзащитни са участвали в извършване на престъплението.
Представителят на Окръжна прокуратура Бургас се противопостави на искането, като се мотивира с тежестта на повдигнатото обвинение, за което са привлечени да отговарят. Магистратът изрази опасения, че разследването не е приключило и обвиняемите могат да окажат въздействие върху предстоящите процесуални действия, да се укрият или да извършат друго престъпление.
Окръжният съд взе предвид обжалвания съдебен акт, представените по делото доказателства и становищата на страните и потвърди определените спрямо Стойков и Благоев мерки за неотклонение задържане под стража. Съдът намери за правилно становището на първата инстанция, че събраните доказателства водят до обосновано предположение, че обвиняемите са взели участие в извършеното престъпление. Това е така, защото от събраните показания на очевидци може да се направи непротиворечив извод, че обвиняемите заедно с трето съучастник са извършили манипулация върху автомобила и той е щяло да бъде отнет, ако не е била намесата на полицейските служители.
Съдебният състав установи, че Пахама и Даката са привлечени като обвиняеми за тежко умишлено престъпление, което в конкретиката си е осъществено с престъпна упоритост и специфични технически умения. За него е предвидено наказание лишаване от свобода от една до десет години. Въззивната инстанция счита, че съществува реална опасност обвиняемите да се укрият. Демонстрираният опит от тяхна страна да избегнат задържане от страна на полицейските служители е достатъчно основание за този извод.
Отделно от това, разследването е в начална фаза, предстои установяването на третия участник, както и събиране на още доказателства, което дава основание на съда да приеме, че е налице и реална опасност да бъде извършено престъпление срещу правосъдието, свързано с манипулиране на свидетели и нови доказателства, ако обвиняемите са на свобода.
Определението на съда е окончателно.
Последни новини
Дрехи за фитнес – сетове и анцузи Nike за тренировка
07:20, 18 дек 24 / Свят
В празничните дни през декември магазините на А1 ще обслужват клиенти с променено работно време
06:50, 18 дек 24 / А1
А1 добавя SPARK към портфолиото си от дигитални услуги Select
17:13, 16 дек 24 / А1
Добави коментар