Съдът в Страсбург отказа помощ на хората от ромското гето във Варна
Отчитайки информацията, изпратена от българските власти, за положението на четиримата жалбоподатели и техните семейства и за предложените им алтернативни възможности за настаняване и подкрепа, ЕСПЧ е преценил, че в случая не се налагат привременни мерки, които да предотвратят възможно застрашаване на правата на жалбоподателите, гарантирани от Конвенцията по правата на човека.
Съгласно практиката на ЕСПЧ националните власти по принцип имат право да разрушават незаконни постройки и да преместват хора, които заемат незаконно общинска земя, при спазване на принципа на пропорционалността и на уредените в закона ред и условия. Същевременно, в настоящата процедура по исканията за привременни мерки ЕСПЧ се интересува основно от предприетите от властите подходящи мерки за настаняване на лицата в уязвимо положение, останали без дом след разрушаването на постройките. Това означава децата от разрушените къщи да бъдат настанени при подходящи условия без да бъдат разделяни от родителите си, своевременно да бъдат настанени в подходящи условия възрастните, хората с увреждания и други лица в уязвимо положение.
Не са коректни интерпретациите, появили се в някои медии през последните дни, че „българското правителство е поело ангажимент да не бъдат премахвани повече сгради във варненския квартал Максуда, както и че Министерството на правосъдието е автор на писмото, в което се обещава, че събарянето на постройки в кв. Максуда спира. Ведомството не е поемало ангажимент от името на държавата в процедурата пред Съда в Страсбург, че няма повече да бъдат разрушавани незаконни постройки в квартал Максуда.
Последни новини
Дрехи за фитнес – сетове и анцузи Nike за тренировка
07:20, 18 дек 24 / Свят
В празничните дни през декември магазините на А1 ще обслужват клиенти с променено работно време
06:50, 18 дек 24 / А1
А1 добавя SPARK към портфолиото си от дигитални услуги Select
17:13, 16 дек 24 / А1
Добави коментар