Кристиан Таков: А сега какво? И накъде?
21:50, 15 дек 15
25
483
Шрифт:
А сега какво? И накъде?
Ежедневните протести оттук насетне са безсмислени. Защото след първото претръпване сегашните властници ще развият синдрома "Орешарски" - настъпване на доживотно безсрамие.
Тъй като обаче изборите няма да са утре, не можем да губим време в жалби, клетви и резигнация. Съдебната реформа нито е умряла, нито следва да се смята за отложена за след нови избори.
Затова смятам, че трябва да се работи за следното (списъкът е отворен):
1) Настояване за нестаналите конституционни промени са безпредметни - този парламент е негоден за тях. Те могат само да се припомнят редовно, за да не забравя мнозинството позора си;
2) Безкомпромисно и постоянно искане, следващата част от реформата да се приеме от Парламента - тая, подготвена в измененията на Закона за съдебната власт. Тя е не по-малко важна от конституционните промени. При това - да се иска внасяне и гласуване на онези текстове на ЗСВ, което са подготвени от екипа на Христо Иванов, а не на поредните фалшификати;
3) Интегриране на прокурорите в исканията за реформа. В момента С. Цацаров опитва да ги противопостави на съда, като ги капсулира като "застрашена общност";
4) Максимално отваряне на съсловните съдийски организации (ССБ, Висшият адвокатски съвет, Асоциацията на прокурорите) към всички юристи, не само към активните им членове с искания и идеи за реформа;
5) Приемане на подготвените вече изменения на юридическото образование от Министерския съвет;
6) Преодоляване на фактическия монопол на прокуратурата върху обвинението чрез промени в НК, НПК, ЗСВ и свързани с тях други актове;
7) Грижливо опазване от цялата реформаторски настроена общност на Лозан Панов, Христо Иванов и на всеки колега, застанал зад реформата от неизбежни медийни, прокурорски атаки и вероятни безчинства на изпълнителната власт;
8) Привличане на широк кръг НПО, неформални общности и отделни личности извън юридическите среди за обясняване и популяризиране на трудно разбираемата от неюристи реформа;
9) Част сме от ЕС и можем не само като (засега блокирали) държавни институции, а и като общество да искаме от ЕС подкрепа за възцаряването на европейската ценност върховенство на правото;
10) Да се държи под постоянно внимание КС, защото оттам могат да се предприемат неочаквани атаки срещу реформата.
Всичко това гражданското общество може да постигне чрез най-разнообразни форми на натиск, контрол и санкциониране на тези, които не го зачитат.
Властниците нямат никакво формално оправдание, че бездействат, защото нямали достатъчно мнозинство - всичко, което искаме от тях, може да се постигне с обикновено мнозинство в Парламента и с актове на правителството.
Добави коментар