Екоактивисти: Договорът с "Юлен" в Банско да бъде скъсан на парчета
18:12, 15 фев 16
25
400
Шрифт:
Защо и как „Юлен“ е над закона?
Според Александър Дунчев от WWF в настоящия договор съществуват редица нарушения, които вече второ правителство опитва да узакони. Първият опит е бил чрез идеята да бъде променен планът на Национален парк „Пирин“. Той е блокиран от Европейската комисия и ЮНЕСКО, а отговорът на управляващите е да пренапишат концесионния договор.
„Това стартира миналата година с един доклад на междуведомствената работна група, който ние анализирахме тогава. След това предоставихме становище на Министерски съвет и на междуведомствената група, че докладът е изключително некомпетентно и непрофесионално написан, като са обсъждани проблемите без да се стига до същината им“, припомня Дунчев.
По думите му решението на Министерския съвет е крието умишлено от обществеността и затова екоактивистите сигнализират публично за проблемите.
Още преди години от МОСВ удостовери, че 65 дка са застроени незаконно със ски съоръжения в Банско над разрешените 99 хектара без да са включени в кадастъра. Според Дучев това е нарушение и по Закона за защитените територии, според който в национален парк не се допуска строеж на нови съоръжения, а само реконструкция на вече съществуващи.
Къде е държавата в цялата ситуация?
„Абсолютно неприемливо е държавата да узаконява нарушения и престъпления“, убеден е представителят на WWF. По думите му тя се опитва да бетонира монопола на офшорната фирма „Юлен“ в Банско. „Това показва, че ние нямам как да разчитаме на държавата“, посочва той.
Според него единственото работещо решение е да се реши проблемът със собствеността на концесията, тъй като голяма част от съоръженията не само не се водят държавна собственост, нито на концесионера, а на трета, свързана с него, офшорка.
„Това са достатъчни причини договорът не да бъде прекратен, а разкъсан на парченца“, посочи Александър Дунчев.
Константин Иванов от WWF припомни, че министрите на туризма и на спорта говорят активно как трябва да има втора кабинка над Банско, но последната дума има министърът на екологията. „Той ще носи отговорността за него“, обяви той.
На кого е нужен втори лифт над Банско?
Андрей Ковачев от „Зелените“ обясни какъв е интересът, който стои зад желанието за изграждането на втори лифт над Банско. Той цитира изчисления на НСИ, според които за 2013 г. туристическата индустрия в курорта завършва с 6,5 млн. лв. загуба.
„Това е въпреки огромните инвестиции, които са направени през предходните години в него. Само в ски зона Банско са инвестирани над 150 млн. лв.“, посочи природозащитникът.
„А колко са нетните инвестиции в самия град Банско, никой не може да каже, защото не се води статистика“, каза Ковачев. По думите му над 50% от приходите в курорта са от туризъм, а тази индустрия се оказва губеща. По същия начин е и търговията с недвижими имоти, която до 2009 г. е била печеливша, но в момента е губеща.
„За 2013 г. тя калкулира загуби от 6,2 млн. лв. В Банско средната цена на имотите е 360 евро кв/м, което е 2 пъти по-евтино от жилищата в Благоевград. Има 20 000 непродадени апартамента, които чакат да бъдат купени, като още толкова се строят в момента“, обяви Ковачев.
Той зададе въпрос към икономическия министър Божидар Лукарски: „Когато имаме една нерентабилност в туризма, трябва ли да инвестираме в него по-нататъшни средства?“.
„Интересът за нов ски-лифт е да се продадат непродадените апартаменти“, обяви Андрей Ковачев.
През уикенда вицепремиерът по коалиционната политика Румяна Бъчварова съобщи, че тази седмица страните в управляващата коалиция ще се опитат да уточнят позициите си за бъдещето на концесията. Това ще стане в рамките на Съвета за развитие. След това министърът на екологията или премиерът ще трябва да вземат окончателното решение.
Добави коментар