Калин Калпакчиев на място ще следи да не бъде бламиран съдебният закон в правната комисия
По думите му законопроектът е компромисен, тъй като в предния вариант на бившия правосъден министър Христо Иванов е имало някои по-радикални решения.
"Моето опасение е, че в парламента може да се орежат някои от принципите на съдийското самоуправление", заяви Калпакчиев и допълни, че се притеснява дали самите съдии ще се включат активно в процесите на самоуправление - "да са активни при номинирането на председатели в общите събрание и да работят активно в комисиите, които ще се създадат".
Калин Калпакчиев отговори на въпрос на София Topnovni.bg , за изказването на кадровика от Прокурорската колегия Ясен Тодоров - депутатите да внимават какво и как приемат, за да минат добрите текстове от проекта за промени в Закона за съдебната власт (ЗСВ), а спорните да бъдат изяснени - че не е необходим коментар на тези думи. Припомняме, че Тодоров е част от мнозинството във ВСС, което налага повечето решения в Съвета.
Според Калпакчиев с измененията се прави опит за подобряване процеса на атестирането на магистратите, което ако заработи ще промени цялата система на кариерния процес и ще бъде реална основа за конкурсите и повишенията.
"Виждате, че в сегашния формат на ВСС има необясними назначения, които поради това са скандални. Това означава, че този модел, ако не бъде разчупен, порочният кръг ще продължи да се върти", обясни кадровикът.
"В момента ВСС концетрира в себе си изключително много правомощия, които са и свръхконституционни, което всъщност води и до развращение, защото който има много правомощия започва да се самозабравя, да залоупотребява с тях, като няма коректив, който да е разумен", категоричен е Калпакчиев. Той допълни, че трябва да се запази "червената нишка" в законопроекта за промени в ЗСВ - въвеждане на правомощия на общите събрания и възможността съдиите да участват пряко в процеса на взимане на решения - и, че не трябва да има отстъпления от тези промени.
Добави коментар