Братът на представляващия ВСС си разпредели и остави без движение дело срещу Пеевски
Това обстоятелство повдигна наскоро много въпроси, тъй като Бельова има две заместнички, на които може да възложи тази дейност, каквато е практиката. По закон обаче тя има право да нареди това да се прави и от съдия, който не е в ръководството на съда. Също така въпросът дали няма конфликт на интереси се допълва факта, че съпругата на Узунов - снахата на представляващия ВСС, също е сред съдиите в ОС-Благоевград.
Самата Бельова, по време на преизбирането си за шеф на благоевградския съд обясни, че по това време на издаването на заповедта Узунов да разпределя делата, тя не е имала още избрани заместници, а след избора им заповедта й продължила да действа, за да може повече съдии да участват в управлението на съда.
По-известния брат Димитър Узунов пък нашумя през последната година заради записите на разговорите между „двете каки“ Румяна Ченалова и Владимира Янева, в които той беше посочен като „човека на Бойко“ във ВСС. Той беше замесен и в скандала със смс-а към премиера Борисов, в който беше съобщена информация за предложение отправено от шефа на ВКС Лозан Панов във Висшия съдебен съвет премиерът да бъде извикан за разговор по записите между „двете каки“. Впоследствие Борисов показа смс-а, а Панов поиска Узунов да покаже разпечатка от телефона си.
Причината молбата на „Глориент“ да бъде оставена без движение е, че според съда тя е нередовна, тоест не отговаря на законовите изисквания. Съдията по делото прави препоръки към подалия молбата, за да се отстранят нередностите, а той трябва да ги изпълн в едноседмичен срок от получаването им. След това те се изпращат и на другата страна по казуса и след проверка съдът решава, ако не намери още проблеми по молбата, да насрочи делото.
Това дело е само едно от голямата съдебната битка, която започнаха двете компания заради владението на 14 търговски обекта и една офис сграда, за които „Техномаркет България“ е спряла да плаща наем от няколко месеца.
От февруари месец 14-те търговски обекта в страната отказват да заплащат наема на помещенията, които са собственост на „Глориент“ и за които са сключили договори за временно ползване.
Дълговете от контрактите за наем и щетите, които „Глориент“ търпи за това, че са няма достъп до собствеността си, вече възлиза на над 2 млн. евро. Всеки месец сумата нараства с нови 300 000 евро.
В отговор „Глориент“ е завел 21 дела срещу „Техномаркет“ в съдилищата съответно в: Благоевград, Сандански, Плевен, Варна, Стара Загора и София.
„Техномаркет“ от своята страна пък заведе 6 съдебни дела срещу „Глориент“, с които цели да обяви „за нищожни първоначално сключените договори за наем на сгради“, както стана на пресконференция Майкъл Юлер, мениджмънт директор в East Balkan Properties (EBP).
Още от „Политика“
Само лоялност към Борисов не стига, силно "тежи" парафът на Пеевски
13:22, 25 ное 24 /
Цветанов с призив към свободните избиратели: Излезте и гласувайте
21:34, 16 сеп 24 /
КП "Свободни избиратели" подаде в ЦИК документи за участие в парламентарните избори на 27 октомври
11:20, 09 сеп 24 /
Вътрешният министър трябва да е независим от политическите интереси
18:31, 21 авг 24 /Последни новини
Хитови заглавия на половин цена за абонатите на А1 Видеотека по случай Black Friday
17:30, 25 ное 24 / А1
А1 с четири престижни награди за комуникации и подкрепата на хората
08:46, 24 ное 24 / А1
Относно: Луис Инасиу Лула да Силва
09:15, 22 ное 24 / Idealisti
Добави коментар