До месец САС се произнася по делото между БНТ и Валя Ахчиева
Днес съдът даде ход на делото, в което БНТ обжалва решението на СГС. Двете страни в спора не представиха нови доказателства, а потвърдиха предишните си мотиви и аргументи по спора.
До съдебното дело се стигна, след като разследването на Ахчиева за ваксините през декември 2015 г. не бе излъчено в ефира на обществената телевизия. Вместо него зрителите гледаха "БНТ такси" с тема съдебната реформа. След близо месец забавяне разкритията на журналистката бяха пуснати в ефир.
В тях Ахчиева разкри няколко съществени нарушения, които доказват, че внесените от Турция ваксини нямат разрешение за употреба в България, тъй като не са преминали проверка по европейските стандарти. Също така бяха извадени "на светло" нарушения при получаването на ваксините, които правителството ни размени с Турция - България получи дарение от 100 000 броя от 5-валентната ваксина "Пентаксим" и дари на Турция 5 млн. броя ваксини БЦЖ.
Водещата на "Открито" обясни, че с коментарите си пред двете медии е искала да защити свидетели и информатори си. "От свидетелите в държавната фирма "Бул Био" единият е вече уволенен, втория също, а на третия също му е връчена заповед за освобожване от работа", коментира Ахчиева.
След като беше сезирана от журналиста за нередностите около ваксините Софийска градска прокуратура е образувала досъдебно производство. "Много усилено вървят разпити на всички лица, които са свързани с този казус с ваксините и аз съм оптимист, очаквам да има повдигнати обвинения", заяви Валя Ахчиева и допълни, че вероятно ще трябва да малко да се почака заради съдебните поръчки зад граница. По думите й е трябвало да има оставки в здравното министерство след направените разкрития.
БНТ ще трябва да отмени накзанието, да заплати разноските по делото на стойност 330 лв. , както и да плати държавна такса на СРС в размер на 80 лв. Телевизията може да обжалва решението на съда в двуседмичен срок пред Софийски градски съд.
Според съдията действително в интервютата на Ахчиева пред медиите се изказва лично мнение по теми и въпроси свързани с предаването "Открито" и действително за тях не е било искано разрешение. Съдът обаче не приема, че от извършването на нарушенията има неблагоприятни последици за медията, а точно обратно гледаемостта и престижът на медията се е увеличил. В определението се казва още, че има допунати съществени административни грешки при налагане на дисциплинарното наказанието на журналиста от страна на БНТ.
Последни новини
Бъди свободен, общувай без граници, докато пътуваш
17:20, 20 ное 24 / А1
„Жокера: Лудост за двама“ идва направо от големия екран за зрителите на А1 Видеотека
17:56, 19 ное 24 / А1
Скритите съкровища, които само Лондон може да предложи
14:54, 18 ное 24 / Свят
Добави коментар